破7 | 解讀:中國(guó)央行為何選此刻出手人民幣“破7”反轉(zhuǎn)?
發(fā)布時(shí)間:2018-08-09破7 | 解讀:中國(guó)央行為何選此刻出手人民幣“破7”反轉(zhuǎn)?
昨天
點(diǎn)擊題目下方藍(lán)字“金邦物流”關(guān)注
關(guān)鍵點(diǎn)位關(guān)鍵時(shí)刻,再度準(zhǔn)確出手。正當(dāng)人民幣逼近“7”關(guān)鍵時(shí)刻,央行8月3日宣布,自8月6日起,將遠(yuǎn)期售匯業(yè)務(wù)的外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金率從0調(diào)整為20%。這是自2017年9月央行將外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金率調(diào)整為0后,再次出手回調(diào)。與此同時(shí),央行還表示,將根據(jù)需要進(jìn)行逆周期調(diào)節(jié)。
消息一出,當(dāng)日離岸人民幣對(duì)美元匯率短時(shí)間內(nèi)拉升近500點(diǎn)。在岸、離岸人民幣匯率均一度收復(fù)6.83關(guān)口。截至8月5日,離岸人民幣報(bào)6.84,在岸人民幣報(bào)6.82。
一位大行資深外匯交易員表示,將遠(yuǎn)期售匯業(yè)務(wù)的外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金率從0調(diào)整為20%,將增加客戶遠(yuǎn)期購(gòu)匯成本,可以看作是央行采取的預(yù)防措施。
外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金率從0調(diào)整為20%是什么意思呢?
簡(jiǎn)單的說,此政策意味著從8月6日起,假設(shè)某銀行上月遠(yuǎn)期售匯簽約額為100億美元,則這個(gè)月需要向央行繳納20億美元的準(zhǔn)備金,一年后央行會(huì)原封不動(dòng)還給銀行,不過沒有利息。
相比之下,市場(chǎng)更為關(guān)注人民幣在跌破“6.9”關(guān)鍵支撐點(diǎn)下重啟逆周期因子的可能性。央行指出,下一步將繼續(xù)加強(qiáng)外匯市場(chǎng)監(jiān)測(cè),根據(jù)形勢(shì)發(fā)展需要采取有效措施進(jìn)行逆周期調(diào)節(jié),維護(hù)外匯市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行,保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。
為什么出臺(tái)這項(xiàng)政策,會(huì)導(dǎo)致人民幣匯率暴漲,做空人民幣的空頭潰不成軍呢?
1、將外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金提高到20%,這大大提高了做空人民幣的成本,極大的約束了杠桿。
2、這個(gè)時(shí)候出手,說明了人民幣匯率在這一帶是一個(gè)重要關(guān)口,是需要穩(wěn)定的關(guān)口。
3、這代表了國(guó)家意志,不排除接下來還會(huì)出臺(tái)更多的重磅政策。
而且,從歷史上來看,每次中國(guó)祭出這個(gè)大政策,就意味著一次大轉(zhuǎn)折,意味著對(duì)人民幣空頭的一次大屠殺。
1、2015年8月,人民幣來了一次驚天大貶值,連續(xù)幾天千點(diǎn)貶值。一時(shí)間,人民幣空頭集結(jié),導(dǎo)致人民幣被連續(xù)做空,國(guó)際上的人民幣空頭非常囂張。
2、2015年9月,外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金20%的政策開始實(shí)施。這樣一來,人民幣匯率開始企穩(wěn),中間多次出現(xiàn)人民幣匯率暴漲,人民幣空頭被反復(fù)折磨。尤其是2015年10月,人民幣匯率暴漲,無數(shù)人民幣空頭被打爆,當(dāng)時(shí)可謂血流成河。
3、2017年9月11日,中國(guó)又將外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金調(diào)整為0。因?yàn)檫@一年中,人民幣匯率太強(qiáng)勢(shì),不斷的升值,國(guó)際上都將人民幣作為避險(xiǎn)貨幣,紛紛涌入。這個(gè)時(shí)候,將外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金調(diào)整為0,有利延緩人民幣的升值,穩(wěn)定中國(guó)的出口。
▲美元兌離岸人民幣走勢(shì)圖 數(shù)據(jù)來源:Wind
抬高企業(yè)遠(yuǎn)期購(gòu)匯成本
外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金率從0調(diào)整為20%,將增加客戶遠(yuǎn)期購(gòu)匯成本,在多位銀行外匯交易員看來,這屬于央行的預(yù)防措施。
上述銀行業(yè)交易員舉例表示,企業(yè)遠(yuǎn)期購(gòu)匯合約是指企業(yè)與銀行簽訂一份合約,約定未來以一個(gè)固定的匯率將人民幣兌換為美元。假如現(xiàn)在企業(yè)A與銀行簽訂一份遠(yuǎn)期購(gòu)匯合約,約定2018年12月將以1:6的匯率購(gòu)買1億美元。但1個(gè)月后,同樣在2018年12月到期的遠(yuǎn)期購(gòu)匯合約,約定匯率變成了1:7。
這意味著企業(yè)A在此前所簽的遠(yuǎn)期購(gòu)匯合約更值錢了。因?yàn)榘匆婚_始A簽的合約算,買1億美元只需要6億人民幣,現(xiàn)在買1億美元要7億人民幣。只要企業(yè)A讓銀行在市場(chǎng)上協(xié)助平盤,讓合約價(jià)值變現(xiàn),即可獲利。
所以,市場(chǎng)上一旦有了人民幣貶值的預(yù)期,帶有投機(jī)目的的企業(yè)就會(huì)加大對(duì)遠(yuǎn)期購(gòu)匯合約的需求,做空人民幣。有真實(shí)貿(mào)易背景的企業(yè)則出于套期保值的目的,也會(huì)加大對(duì)遠(yuǎn)期購(gòu)匯的需求,以鎖定未來的購(gòu)匯成本。
銀行在與企業(yè)簽訂遠(yuǎn)期售匯(客戶購(gòu)匯)協(xié)議后,會(huì)相應(yīng)在即期市場(chǎng)上買入美元持有至遠(yuǎn)期售匯合同到期,拋售人民幣,從而將遠(yuǎn)期的貶值壓力傳導(dǎo)至即期市場(chǎng),帶來人民幣的即期匯率貶值。
這時(shí)候,就需要外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金出馬。外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金類似存款準(zhǔn)備金。當(dāng)各家銀行收儲(chǔ)外匯時(shí),需要按總金額的一定比例繳存到央行指定專用賬戶,不得挪為他用,以備不確定風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。對(duì)于銀行來說,應(yīng)計(jì)提外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金=上月銀行遠(yuǎn)期售匯簽約額×20%。這意味著,以后銀行要進(jìn)行1億美元的遠(yuǎn)期售匯,在下個(gè)月就必須提交2000萬(wàn)美元的無息外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金。
為保證自身收益,銀行就會(huì)將外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金占用所要耗費(fèi)的成本轉(zhuǎn)移給購(gòu)匯的企業(yè)。例如,此前遠(yuǎn)期購(gòu)匯合約約定的匯率是1:7,現(xiàn)在由于要提外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,成本提高,銀行可能就會(huì)要求1:7.2的比例來兌換美元,每一單位美元多收0.2元的人民幣以充當(dāng)成本補(bǔ)償。
如此,央行提高銀行業(yè)務(wù)成本——銀行提高企業(yè)遠(yuǎn)期購(gòu)匯成本——打擊人民幣空頭與跨境套利勢(shì)力。民生銀行首席分析師溫彬表示,征收外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金率是為了增加在岸離岸套利成本,有助于匯率穩(wěn)定。
2015年“8·11”匯改之后,到2016年底,人民幣對(duì)美元匯率距破“7”、外匯儲(chǔ)備離破3萬(wàn)億美元僅一步之遙。為抑制外匯市場(chǎng)過度波動(dòng),央行曾將銀行遠(yuǎn)期售匯業(yè)務(wù)納入宏觀審慎政策框架,對(duì)開展代客遠(yuǎn)期售匯業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)收取外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,準(zhǔn)備金率定為20%。
不過在彼時(shí),“海嘯”最終退潮,人民幣匯率不僅沒有破“7”反而升值6%以上,外匯儲(chǔ)備也止跌回升??缇迟Y本流動(dòng)和外匯市場(chǎng)供求恢復(fù)平衡,市場(chǎng)預(yù)期趨于理性。2017年9月,央行及時(shí)調(diào)整前期為抑制外匯市場(chǎng)順周期波動(dòng)出臺(tái)的逆周期宏觀審慎管理措施,將外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金率調(diào)整為0。
央行相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對(duì)遠(yuǎn)期售匯征收風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金不是資本管制措施。央行將其定義為“透明、非歧視性、價(jià)格型的逆周期宏觀審慎政策工具”。
央行還表示,由于并未對(duì)企業(yè)參與外匯遠(yuǎn)期、期權(quán)、掉期交易設(shè)置規(guī)模限制,也沒有逐筆審批要求,更沒有禁止企業(yè)開展這類交易,顯然不屬于資本管制,也并非行政性措施,而是宏觀審慎政策框架的一部分。
為何央行要時(shí)隔一年后再次調(diào)整?
這一政策最初主要是為了杜絕跨市場(chǎng)資金套利的情況,即企業(yè)在境內(nèi)做遠(yuǎn)期購(gòu)匯,然后跑到香港結(jié)匯,在貶值預(yù)期下,套利空間可觀,而這一出手的背景,略有不同。
央行發(fā)布的原話是這樣的:
“ 今年以來,外匯市場(chǎng)運(yùn)行總體平穩(wěn),人民幣匯率以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ),有貶有升,彈性明顯增強(qiáng),市場(chǎng)預(yù)期基本穩(wěn)定,跨境資本流動(dòng)和外匯供求也大體平衡。近期受貿(mào)易摩擦和國(guó)際匯市變化等因素影響,外匯市場(chǎng)出現(xiàn)了一些順周期波動(dòng)的跡象。”
主要就是應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的沖擊。
和之前不同的是,現(xiàn)在境內(nèi)外人民幣匯率的價(jià)差并不嚴(yán)重,重新征收外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,應(yīng)該是考慮到在最近走低的背景下,即期匯率很容易受到非理性貶值預(yù)期的影響,外貿(mào)企業(yè)可能會(huì)處于恐慌心理到銀行利用遠(yuǎn)期結(jié)售匯套期保值,而現(xiàn)在開始要征收準(zhǔn)備金,我們也會(huì)相應(yīng)提高這類業(yè)務(wù)的成本,肯定會(huì)抑制部分客戶對(duì)遠(yuǎn)期購(gòu)匯的需求。
再次,資本凈流入在年中股市發(fā)生較大波動(dòng)后有所放緩,雖然SWAP掉期快速回落彌補(bǔ)了一部分外資的損失,但考慮到跨境資本流動(dòng)的整體均衡,仍有匯率企穩(wěn)的必要,避免下半年經(jīng)濟(jì)下行壓力顯現(xiàn)期間形成資本外流式的內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)動(dòng)。在此次調(diào)整后,未來人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)年內(nèi)“破7”的概率進(jìn)一步降低,人民幣企穩(wěn)近在眼前。
逆周期因子將重啟?
相比對(duì)遠(yuǎn)期售匯征收風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,市場(chǎng)普遍認(rèn)為,在上周五央行釋放的信息中,“將根據(jù)需要進(jìn)行逆周期調(diào)節(jié)”或意味著央行將重啟干預(yù)機(jī)制,對(duì)人民幣匯率產(chǎn)生更大影響。
2015年“8·11”匯改以來,央行曾祭出“逆周期調(diào)節(jié)”,中間價(jià)報(bào)價(jià)機(jī)制引入“逆周期因子”。不過,隨著單邊預(yù)期被打破,市場(chǎng)進(jìn)入雙向波動(dòng),2018年1月9日,央行暫停使用“逆周期因子”,回歸匯率政策中性。
溫彬表示,如果人民幣出現(xiàn)過快、較大貶值,央行也會(huì)在形成機(jī)制上重啟逆周期因子,穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期。
中國(guó)銀行全球市場(chǎng)部總經(jīng)理甄梅對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,本輪人民幣下跌是受美元整體反彈觸發(fā)的。
不過,盡管6月中旬以來,人民幣快速跌破6.7、6.8等市場(chǎng)關(guān)注水平,但匯率形成機(jī)制一直未變、中間價(jià)較前一日收盤價(jià)偏離幅度不大,匯率漲跌基本由市場(chǎng)決定,市場(chǎng)化程度進(jìn)一步提升。
中信銀行金融市場(chǎng)部副總經(jīng)理孫煒對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,從匯率形成機(jī)制來看,央行基本已經(jīng)退出常態(tài)化干預(yù)。本輪貶值期間我國(guó)參與匯率形成機(jī)制的市場(chǎng)各方均一直保持了“探索性的定力”,市場(chǎng)化程度較上一輪貶值期間顯著提升,并未出現(xiàn)更多的行政性管制。
孫煒表示,從市場(chǎng)預(yù)期來看,目前市場(chǎng)主流觀點(diǎn)是人民幣匯率仍將承壓,主要是由于參與主體將中間價(jià)形成機(jī)制、美元指數(shù)、國(guó)際收支、基本面、貿(mào)易狀況等方面因素的影響,放大為對(duì)中長(zhǎng)期未來的擔(dān)憂,體現(xiàn)在短期交易上就是做空人民幣。這種預(yù)期可能會(huì)隨各方面因素的變化加強(qiáng)或減弱,但其或強(qiáng)化或轉(zhuǎn)化,尚需要一個(gè)過程。
不過,第一財(cái)經(jīng)記者在采訪了多位外匯專家以及大行、股份行資深外匯交易員后發(fā)現(xiàn),目前結(jié)售匯數(shù)據(jù)正常,單邊的人民幣貶值預(yù)期并未成型。
數(shù)據(jù)顯示,今年上半年銀行結(jié)售匯順差137億美元,二季度遠(yuǎn)期結(jié)售匯逆差較一季度顯著收窄60%。溫彬?qū)Φ谝回?cái)經(jīng)記者表示,目前外匯市場(chǎng)供求基本平衡。
多位大行、股份行交易員均對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,目前單家銀行交易室并未發(fā)現(xiàn)結(jié)售匯有恐慌性購(gòu)匯等跡象,此外,國(guó)際收支和貿(mào)易金融部門也沒有看到大幅波動(dòng)情況。由此,上述大行外匯資深交易員對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者預(yù)判,7月市場(chǎng)結(jié)售匯數(shù)應(yīng)該與二季度整體趨勢(shì)保持一致,不會(huì)出現(xiàn)過大資本外流的壓力。
央行在人民幣逼近“7”的關(guān)鍵點(diǎn)位及時(shí)發(fā)聲,是否意味著央行的底線就是7或者“6.9”?對(duì)此,上述銀行外匯資深交易員表示,你可能暫時(shí)覺得“6.9”,甚至整數(shù)關(guān)口“7”是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),只有在人民幣匯率沒過整數(shù)關(guān)口前,對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期有一定心理暗示作用,但一旦真的突破“7”關(guān)口,這個(gè)意義也就消失了。
孫煒認(rèn)為,從市場(chǎng)情緒和供求關(guān)系來看,現(xiàn)在參與形成機(jī)制各方基于理性分析、預(yù)測(cè)和交易,未出現(xiàn)以前的單邊恐慌性預(yù)期。人民幣每次突破6.7、6.8等重要支撐位,市場(chǎng)都產(chǎn)生自發(fā)回調(diào),情緒自我調(diào)節(jié)較好。雖然目前市場(chǎng)預(yù)期性頭寸有所增加,但是預(yù)期性頭寸有交易成本,并不會(huì)一味單邊。
中國(guó)金融四十人論壇高級(jí)研究員、國(guó)家外匯管理局國(guó)際收支司原司長(zhǎng)管濤在接受第一財(cái)經(jīng)專訪時(shí)指出,當(dāng)前人民幣有貶值壓力、無貶值預(yù)期,目前央行已經(jīng)退出常態(tài)干預(yù),當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面不差,在經(jīng)歷了上一輪人民幣貶值的考驗(yàn)后,證明政府有能力、有條件維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定。此外,目前央行工具箱中的工具也足夠用。
(本文由海運(yùn)網(wǎng)整理并提供)
版權(quán)說明:金邦物流精選的每一篇文章都會(huì)注明作者和來源(特殊情況除外),文章版權(quán)歸作者所有。如果原作者不同意請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除。
更多資訊請(qǐng)關(guān)注
微信服務(wù)號(hào):“金邦物流”
長(zhǎng)按下面二維碼或者
按住奔跑的鬧鐘“識(shí)別二維碼”添加關(guān)注
↓↓↓請(qǐng)點(diǎn)擊“閱讀原文
微信掃一掃
關(guān)注該公眾號(hào)