哪些中國(guó)產(chǎn)品在印度抵制中受影響最大？

6月16日凌晨，印度的蓄意挑釁造成了中印兩國(guó)自1967年以來(lái)最嚴(yán)重的沖突，20名印度士兵死亡。于是印度民間的“反華”情緒被再次點(diǎn)燃，出現(xiàn)了各種抵制“中國(guó)制造”的聲音。

他們具體的操作包括：

把中國(guó)產(chǎn)電視機(jī)砸了扔下樓；

在自家商店前，焚燒成堆的中國(guó)商品；

印度高官帶頭呼吁關(guān)閉在印度的所有中餐館、出售中國(guó)食品的商店酒店；

涂掉OPPO廣告牌，寫上“拒絕中國(guó)產(chǎn)品”等等。

原定于6月18日在印度舉行的OPPO新機(jī)直播發(fā)布會(huì)，在印度抵制中國(guó)商品的呼聲中被迫取消。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月18日，據(jù)印媒News18 India報(bào)道，印度西部港市蘇拉特（Surat）一處公寓的居民將家中的中國(guó)產(chǎn)電視機(jī)丟下樓。

哪些中國(guó)產(chǎn)品在本次抵制中所受影響最大？

500多種中國(guó)商品進(jìn)抵制名單

首先來(lái)介紹一下全印度貿(mào)易商聯(lián)合會(huì)（CAIT）這個(gè)組織，它是一個(gè)強(qiáng)大的游說(shuō)團(tuán)體，代表約7000萬(wàn)家貿(mào)易商和4萬(wàn)個(gè)貿(mào)易協(xié)會(huì)。

從3月25日開(kāi)始，CAIT每天開(kāi)一次視頻會(huì)議，與企業(yè)主（原話是“所有州的杰出商業(yè)領(lǐng)袖”，杰出商業(yè)領(lǐng)袖每天這么閑？）討論中國(guó)產(chǎn)品占領(lǐng)印度市場(chǎng)這個(gè)話題。并分析說(shuō)，通過(guò)人民的努力，可以抵制中國(guó)產(chǎn)品。

現(xiàn)在它覺(jué)得時(shí)機(jī)已到，在6月10日發(fā)起了名為“Indian goods-our pride”（印度商品-我們的驕傲）的抵制中國(guó)商品運(yùn)動(dòng)，目標(biāo)是在2021年12月前減少進(jìn)口130億美元的中國(guó)制成品。

全印度貿(mào)易商聯(lián)合會(huì)（CAIT）發(fā)起的“Indian goods-our pride”（印度商品-我們的驕傲）運(yùn)動(dòng)。

CAIT已經(jīng)編制了一份清單，列出了目前進(jìn)口自中國(guó)的商品中3000種容易被印度產(chǎn)品替換的。其在6月17日公布了一份清單，提出了第一階段開(kāi)始抵制的500多種中國(guó)制成品，涉及快消品、耐用消費(fèi)品、玩具、家具面料、紡織品、建筑五金、鞋類、服裝和廚房用品等。CAIT認(rèn)為，這些商品不需要先進(jìn)技術(shù)制造，因此可以由印度自主生產(chǎn)。

其秘書(shū)長(zhǎng)Praveen Khandelwal在6月17日公開(kāi)表態(tài)，明星代言人應(yīng)該中止代言中國(guó)手機(jī)品牌，這樣才符合國(guó)家利益。他還聯(lián)系了VIVO代言人、印度國(guó)寶級(jí)演員阿米爾·汗，希望他中止代言。

阿米爾·汗代言VIVO via：YouTube

考慮對(duì)300種中國(guó)產(chǎn)品加稅

《印度斯坦時(shí)報(bào)》報(bào)導(dǎo)，至少有100種中國(guó)產(chǎn)品被認(rèn)定有傾銷，印度將對(duì)之展開(kāi)反傾銷行動(dòng)。

此外，據(jù)路透社報(bào)道，6月18日，兩名印度政府官員表示，作為保護(hù)本國(guó)企業(yè)努力的一部分，印度計(jì)劃對(duì)來(lái)自中國(guó)和其他地區(qū)的約300種產(chǎn)品設(shè)置更高的貿(mào)易壁壘，并提高進(jìn)口關(guān)稅。因計(jì)劃仍在敲定之中而不愿透露姓名的消息人士表示，新的關(guān)稅結(jié)構(gòu)可能會(huì)在未來(lái)三個(gè)月內(nèi)逐步成形。

這些官員表示，政府正考慮提高160-200種產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅，并對(duì)另外100種產(chǎn)品實(shí)施非關(guān)稅壁壘，如許可證要求或更嚴(yán)格的質(zhì)量檢查。對(duì)該計(jì)劃有直接了解的第一位官員說(shuō)，該決定將針對(duì)價(jià)值80-100億美元的進(jìn)口產(chǎn)品，目的是阻止導(dǎo)致印度產(chǎn)品失去競(jìng)爭(zhēng)力的非必要低質(zhì)產(chǎn)品進(jìn)口。

“我們不針對(duì)任何國(guó)家，但這是減少與中國(guó)等國(guó)不平衡貿(mào)易逆差的方法之一，”第二位官員表示。2019年4月至2020年2月期間，印度對(duì)中國(guó)的貿(mào)易赤字為將近470億美元。

路透社引用一位熟悉此事的行業(yè)消息人士稱，工程產(chǎn)品、電子產(chǎn)品和部分醫(yī)療設(shè)備都在該計(jì)劃考慮的項(xiàng)目之列。第三位政府消息人士表示，非關(guān)稅壁壘可能適用于空調(diào)等進(jìn)口產(chǎn)品。

今年2月，印度已經(jīng)提高了電子產(chǎn)品、玩具和家具等商品的進(jìn)口關(guān)稅。印度至少?gòu)慕衲?月開(kāi)始，就一直在評(píng)估該計(jì)劃，增加本地制造業(yè)，推動(dòng)“印度制造”。該計(jì)劃與印度總理莫迪最近宣布的促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的自力更生運(yùn)動(dòng)相一致，這次中印邊境沖突正好給了印方一個(gè)借口和機(jī)會(huì)這么做。

已對(duì)電信設(shè)備下手

印媒《The Financial Express》報(bào)道，印度電信部（DoT）已指示國(guó)有電信公司BSNL與MTNL，不要使用中國(guó)設(shè)備升級(jí)4G網(wǎng)路。同時(shí)印度電信部也正積極考慮要求私營(yíng)電信商減少對(duì)中國(guó)設(shè)備的依賴。

印度國(guó)有電信運(yùn)營(yíng)商BSNL（Bharat Sanchar Nigam Ltd.）及另一家運(yùn)營(yíng)商MTNL（Mahanagar Telephone Nigam Ltd.）之前有過(guò)4G電信設(shè)備招標(biāo)，其中就有華為、中興等中國(guó)公司的產(chǎn)品入圍，印度計(jì)劃取消這次的招標(biāo)，并重新修改規(guī)則，封殺中國(guó)公司的電信設(shè)備。

目前印度的電信市場(chǎng)價(jià)值1.2萬(wàn)億盧比，約合1114億人民幣，中國(guó)廠商的份額大概占了1/4，大多數(shù)份額還掌握在歐洲的愛(ài)立信、諾基亞及韓國(guó)三星公司手中。

此外，印度官方還希望運(yùn)營(yíng)商能夠加強(qiáng)本土公司的電信設(shè)備采購(gòu)，鼓勵(lì)國(guó)產(chǎn)。

不過(guò)，印度的私營(yíng)電信公司一直希望華為和中興能繼續(xù)參與競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)樗鼈兲峁┝烁阋说脑O(shè)備，還提供了有吸引力的供應(yīng)商融資選擇。分析人士說(shuō)，禁止這兩家公司進(jìn)入印度市場(chǎng)可能會(huì)導(dǎo)致本土企業(yè)的采購(gòu)成本上升10-15%，因?yàn)橹袊?guó)以外的供應(yīng)商可能會(huì)征收溢價(jià)。

抵制的代價(jià)是什么？

《印度時(shí)報(bào)》6月20日刊發(fā)一篇題為《我們可以抵制中國(guó)，但代價(jià)是什么？》的文章稱，綜合兩國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)和印度當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)看，現(xiàn)在關(guān)閉中國(guó)產(chǎn)品的大門對(duì)印度沒(méi)有絲毫好處，只會(huì)進(jìn)一步傷害印度。

因?yàn)橛《葍H占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總量的2.1%，而中國(guó)占印度總體貿(mào)易量的10.6%，再加上中國(guó)香港的份額，實(shí)際上中國(guó)依舊是印度最大的貿(mào)易伙伴。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）2018年數(shù)據(jù)顯示，印度15.3%的進(jìn)口產(chǎn)品來(lái)自中國(guó)，只有5.1%的出口流向中國(guó)。

文章地址：

https://timesofindia.indiatimes.com/india/we-can-boycott-china-but-at-what-cost/articleshow/76477740.cms

印度主流的英文大報(bào)《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》則在6月20日刊發(fā)了印度著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯瓦米納坦·艾亞爾（Swaminathan Aiyar）題為《莫迪決不能重蹈尼赫魯在中印邊境的覆轍》的文章。文章明確反對(duì)要對(duì)中國(guó)發(fā)起軍事報(bào)復(fù)的論調(diào)，認(rèn)為莫迪政府不能重復(fù)尼赫魯在1962年發(fā)動(dòng)軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)的錯(cuò)誤?！敖裉熘杏绍妱?shì)力對(duì)比是1962年的5倍，如果貿(mào)然行動(dòng)，我們會(huì)遭受五倍于當(dāng)年的羞辱”。

除此之外，文章還從經(jīng)濟(jì)角度冷靜分析了所謂抵制“中國(guó)制造”的可行性。作者認(rèn)為中國(guó)是當(dāng)今全球產(chǎn)業(yè)鏈不可或缺的一部分，如果印度想成為一個(gè)既能滿足國(guó)內(nèi)需求又能滿足全球訂單的大型制造業(yè)中心，那就意味著印度要進(jìn)口更多的中國(guó)機(jī)械和零部件。這意味著，印度無(wú)法做到自給自足，而是相互依賴；這意味著印度無(wú)法與中國(guó)斷絕關(guān)系，而是加深與中國(guó)的關(guān)系。

文章地址：

https://economictimes.indiatimes.com/markets/expert-view/modi-must-not-repeat-nehrus-mistakes-on-china-front-swaminathan-aiyar/articleshow/76480656.cms

《孟買鏡報(bào)》6月21日刊登了對(duì)印度著名經(jīng)濟(jì)和政治評(píng)論家莫漢·古魯斯瓦米（MOHAN GURUSWAMY）的采訪，題為《為什么中國(guó)人在嘲笑我們》，文中提到，抵制中國(guó)產(chǎn)品既荒謬也不切實(shí)際，因?yàn)橄M(fèi)者會(huì)做出理性選擇：他們可能會(huì)選擇中國(guó)（大陸）品牌手機(jī)，因?yàn)槠鋬r(jià)格比韓國(guó)三星、中國(guó)臺(tái)灣的HTC或者日本的索尼便宜一半，在這一價(jià)位上沒(méi)有替代產(chǎn)品。

如果印度想在經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，就必須至少有一個(gè)十年計(jì)劃，建立一個(gè)工業(yè)基礎(chǔ)和促進(jìn)創(chuàng)業(yè)的環(huán)境；促進(jìn)技術(shù)和專門知識(shí)進(jìn)入印度；有長(zhǎng)期的政策和一個(gè)有遠(yuǎn)見(jiàn)的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)確保其實(shí)施。印度現(xiàn)在還不具備這些條件。

文中寫道：“中國(guó)有什么是依賴印度的？中國(guó)什么都不依賴我們?！?/strong>

在印度大賣的“抵制中國(guó)”帽子，產(chǎn)地是中國(guó)。

文章地址：

https://mumbaimirror.indiatimes.com/others/sunday-read/why-the-chinese-are-laughing-at-us/articleshow/76486064.cms

但是鑒于現(xiàn)在印度當(dāng)?shù)貨坝康拿褚猓糠种袊?guó)商品可能會(huì)受到影響，一些聰明的企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始用“Made in PRC”代替“Made in China”。建議外貿(mào)企業(yè)多關(guān)注印度的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變化，警惕后期如果抵制情緒持續(xù)升級(jí)而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

一些聰明的企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始用“Made in PRC”代替“Made in China”標(biāo)簽。