港口擁堵致甩柜率持續(xù)攀升，39%的貨物受影響！船公司甩柜率高達(dá)56%，港口達(dá)64%

導(dǎo)讀

供應(yīng)鏈就像是一張非常復(fù)雜的網(wǎng)，任何節(jié)點(diǎn)的中斷都可能產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。從去年到今年，全球范圍內(nèi)的缺箱、爆艙、甩柜，跳港、運(yùn)費(fèi)瘋狂上漲的現(xiàn)狀一直持續(xù)著。

由于國(guó)外港口擁堵，物流供應(yīng)鏈紊亂和效率降低，導(dǎo)致集裝箱班輪船期大面積延誤，準(zhǔn)班率已由通常70%以上降至目前的20%左右，集裝箱貨物在碼頭滯留時(shí)間最長(zhǎng)2個(gè)月，集裝箱被甩柜的現(xiàn)象更是普遍。

據(jù)悉，這個(gè)港口4月份的甩柜率高達(dá)64%，這家航運(yùn)公司的甩柜率高達(dá)56%。

據(jù)總部位于芝加哥的知名供應(yīng)鏈提供商Project44的新數(shù)據(jù)顯示，上個(gè)月主要集裝箱港口的甩柜數(shù)量持續(xù)攀升，影響了約39%的出貨量。

“一年多來(lái)，航運(yùn)公司一直在關(guān)注其轉(zhuǎn)存率的增長(zhǎng)，到目前為止，仍未能緩解這種情況?！逼浜＿\(yùn)市場(chǎng)副總裁Josh Brazil表示。

“貨主和托運(yùn)人需要接受這一新的現(xiàn)實(shí)。如果他們想保持貨架的庫(kù)存和工廠的運(yùn)轉(zhuǎn)，他們將不得不開(kāi)始對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，并提高其知名度?！?/span>

據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，CMA CGM是上個(gè)月甩柜比例最高的航運(yùn)公司，為56％，而2020年4月為49％。

來(lái)源：Project44

緊隨其后的是其在亞洲-大洋洲的子公司Australian National Line （ANL），該公司的集裝箱甩柜率達(dá)54%，同比增長(zhǎng)30%。

另外，2M聯(lián)盟合作伙伴MSC和馬士基表現(xiàn)最好，甩柜率分別占28%和34%。

與此同時(shí)，海洋聯(lián)盟合作伙伴長(zhǎng)榮海運(yùn)的甩柜率為47％，與去年同期相比增長(zhǎng)18%；中遠(yuǎn)海運(yùn)的甩柜率為44％，同比增長(zhǎng)22%；而THE聯(lián)盟的合作伙伴赫伯羅特和ONE的甩柜率分別為51％和53％。

同時(shí)，由于全球集裝箱供應(yīng)鏈難以應(yīng)對(duì)“普遍擁堵”，一些大型的轉(zhuǎn)運(yùn)港口的甩柜率也繼續(xù)上升。

表現(xiàn)最差的是馬來(lái)西亞的巴生港口，其甩柜率同比增長(zhǎng)7％，達(dá)到64％，這意味著每三個(gè)箱子中就有兩個(gè)錯(cuò)過(guò)了預(yù)定的航行。

其次是中遠(yuǎn)集團(tuán)的比雷埃夫斯港（Piraeus），有59％的集裝箱被甩；鹿特丹港的甩柜率為54％，同比增長(zhǎng)約23％，部分事實(shí)原因是蘇伊士運(yùn)河長(zhǎng)達(dá)一周的堵塞。另外，在蘇伊士運(yùn)河北部入口的塞得港（Port Said）的甩柜率同比增長(zhǎng)18％，達(dá)到41％。

來(lái)源：Project44

Project44表示，除了迪拜以同比下降7％的趨勢(shì)逆勢(shì)而上，“其他全球港口和航運(yùn)公司都報(bào)告了類(lèi)似的數(shù)字，顯示出糟糕的行業(yè)常態(tài)”。

“隨著貨主/托運(yùn)人進(jìn)入疫情引發(fā)的波動(dòng)性的第二年，這些數(shù)字也在提醒我們，波動(dòng)性和運(yùn)力不足是新的常態(tài)?！?/span>

“此外，費(fèi)率幾乎也普遍呈上升趨勢(shì)，遠(yuǎn)高于2020年4月的水平?！盤(pán)roject44補(bǔ)充說(shuō)。

全球疫情背景下，世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仍存在諸多不確定性，給海運(yùn)市場(chǎng)帶來(lái)極大的挑戰(zhàn)，各貨主和托運(yùn)人應(yīng)做好物流緊急預(yù)案，以減少不必要的損失。